Многие задаются вопросом: "Как обойти авторские права на YouTube?". Здесь конечно имеется в виду обход системы Content ID, которая распознает по отпечаткам чужие ролики и может применять политику, заданную правообладателем. Рассмотрим, какие способы обхода авторских прав работают в 2016 году.

Вот список способов, которые работают:

  1. Способ обхода авторских прав для новых каналов
  2. Классическая уникализация видео
  3. Использование коротких фрагментов чужих видео
  4. Оспаривание заявок Content ID

О возможном вреде уникализации видео.

Помните, что на любое видео можно вручную отправить страйк. От этого не поможет никакая уникализация. Более того, если правообладатель заметит, что вы используете способы обхода системы Content ID и сообщит об этом в YouTube, ваш канал могут удалить.

Также помните, что алгоритмы Content ID постоянно совершенствуются и через некоторое время они смогут распознавать ваши видео, которые ранее были успешно уникализированы.

Еще один ответ на частый вопрос: программа Spin blaster - НЕ помогает обойти авторские права на YouTube! Она лишь позволяет создать много копий одного и того же видео, которые можно загрузить на один канал.

Итак, теперь переходим к рассмотрению способов обхода системы Content ID.

Способ обхода авторских прав для новых каналов.

Алгоритм действий очень простой:

  1. Создается новый канал.
  2. НЕ подтверждается по смс. Таким образом НЕ включена загрузка видео длиннее 15 минут.
  3. Загружаются видеоролики длиннее 15 минут. Лучше несколько копий.
  4. После окончания загрузки и обработки система пишет, что ролики отклонены, т.к. канал не подтвержден при помощи мобильного телефона.
  5. Подтверждаем канал
  6. Активируем видео в менеджере видео

Что в итоге: часть роликов успешно игнорируются системой Content ID и их можно монетизировать.

Плюсы: повторного сканирования системой пока не замечено.

Минусы: так обойти авторские права можно только один раз для одного канала, после подтверждения канала новые ролики уже будут сканироваться полноценно.

Часть роликов после активации будут распознаны в течение короткого времени. Лучше выждать 1-2 дня и тогда будет ясно, какие ролики прошли, а какие нет.

Классическая уникализация видео.

Давно известный способ обхода авторских прав на YouTube. Состоит в искажении видео. Возможны следующие варианты:

  1. Добавление рамки в видео
  2. Искажение, поворот и растягивание видео в кадре
  3. Наложение фильтров на видео
  4. Изменение скорости видео

В итоге Content ID может не распознавать эти видео.

Плюсы: подходит для всех каналов и можно новые ролики также уникализировать и загружать на канал.

Минусы: искаженное видео не понравится подписчикам. Поскольку Content ID  распознает ролики хорошо, то и искажать приходится сильно. Такие видео просто нет желания смотреть.

Использование коротких фрагментов чужих видео.

Фрагменты до 30 секунд не распознаются системой Content ID. Их можно смело использовать в ваших роликах. Хотя технически в настоящее время специалисты YouTube говорят о том, что гарантированно можно брать 10 секунд видео и 3 секунды музыки без риска определения системой Content ID.

Вот вам настоящий скриншот, который показывает, что ролик до 30 секунд даже нельзя добавить в систему Content ID  для распознавания:

обход Content ID

Оспаривание заявок Content ID

В некоторых случаях получается оспорить заявки системы Content ID. Это можно сделать в следующих случаях:

  1. Если правообладатель в течение 30 дней не рассмотрел оспариваемую заявку
  2. Если заявка неправомерна
  3. Если вам удается доказать, что вы имеете право на этот контент

Однако если пытаться оспорить правомерную заявку Content ID, можно получить страйк.

Бесплатная школа YouTube

Присоединиться к обсуждению:

  1. Вячеслав:

    Т.е. можно использовать любой кусок из популярного музыкального клипа до 30 секунд и совпадения со сторонним содержанием не будет?

    • Денис:

      да, система пока что не распознает фрагменты менее 30 секунд (для музыки лимит меньше)

      • Right- - Heart:

        Здравствуйте, Денис. Очень интересует вопрос, не могу найти на него конкретный ответ. В общем, я загрузил видео, в котором исполльзуются видео фрагменты, принадлежащие компании WB. После выгрузки, правообладатель запретил мне монетизировать это видео, закрепляя это право за собой. То есть, доход с этого ролика получаю не я, а он. Хотя в видео используется их контент, но звуковая дорожка изменена мною (переозвучка). Я где то читал о том, что если видео, скажем так, носит статус "кавер-версия", то авторское право можно оспорить. Скажите, есть ли мне смысл пытаться подать апелляцию, или это не даст результата. Ведь, насколько я знаю, если я оспорю права, предъявив не достоверную информацию, мне могут кинуть предупреждение, что испортит, на данный момент, безупречную репутацию моего канала)))) надеюсь на ответ, спасибо!

      • Юлия:

        Здравствуйте, спасибо за полезную информацию, хотела уточнить про видео до 30 сек. Если я сделаю нарезку коротких видео из одного длинного(лайфхаки) и поменяю местами куски (смысловая линия не меняется естественно от этого), тогда распознавания не будет?

        • L:

          YouTube всё суровее и тщательнее в распознавании нарушений. Поэтому обойти систему и думать, что за это ничего не будет, всё глупее и глупее.

  2. Евгений:

    Здравствуйте,Денис. Вы не знаете, могу ли я использовать в своем видео фрагменты с канала RT? Ну допустим я просто захотел сделать склейку с парада победы.

  3. Иван:

    Не совсем понял - Что в итоге: часть роликов успешно игнорируются системой Content ID и их можно монетизировать. Если система блокирует часть этих роликов то тогда как они будут монетеризироваться?

    • Lavron:

      Одно дело - перезаливать фильмы. Другое дело - использовать 2-секундные фрагменты...

  4. Андрей:

    Здравствуйте,которые именно фильтры нужно использовать

  5. Евгений:

    Здравствуйте. А не подскажете что мне делать с проблемой вот с такой вот???
    Создавал видео в видеоредакторе на канале ютюб с помощью лицензии creative commons и в ходе работ попались несколько видео с авторскими правами, из-за этого отключили мне монетизацию. Обращался в службу поддержки, ответа от них нет уже вторую неделю.

    • Lavron:

      Сейчас безопасно только снимать авторские видео. Также рекомендуется углублённо изучить тему "добросовестного цитирования", если фрагменты чужих видео хочется использовать.

  6. Сергей:

    а если, допустим, каждые 20-25 сек в видеоклип (общей длиной, условно в 5-10 минут) вставлять какой то слайд, паузы, прерывая его целостность, в этом случае content ID сможет распознать видео контент?

  7. Андрей:

    Меньше 10 сек тоже нельзя

  8. Дмитро:

    Доброго времени суток.
    Я запускаю сейчас канал военно-исторического направления. На канале будут освещены различные военные конфликты 20-ого века, такие как вторая мировая, война в Корее, Вьетнаме и т.д.
    В данном случае, я могу использовать кинохронику(без чернухи на ней типа убийств и мертвых тел) до 30 секунд и мне технически не смогут кинут страйк,так?
    На некоторой кинохронике военных лет есть пометка "Public Domain", это позволяет мне использовать спокойно контент, но можно ли считать всю кинохронику 60 летней давности достоянием общественности.
    Контент носит образовательный характер и кинохроника составляет до 30-40% в видеоряде, а качестве цитирования.
    Буду рад если ответите на столько сложный и специфичный вопрос и спасибо.

    • Lavron:

      Доброго.

      Если коротко, то наверное должно получиться, НО при этом без гарантий. На неавторский контент какие могут быть гарантии? Никаких по большому счёту.

  9. Deni Naka:

    а если поверх музыки идет аудиозапись ( в моем случаи мой голос) , то я могу получить от системы страйк?

    • Lavron:

      YouTube умеет распознавать разные дорожки. Но можете попробовать. Естественно, не на основном канале.

  10. Ростислав:

    Денис здравствуйте, скажите пожалуйста а как же быть с озвучкой ? Допустим хочу вставить авторский клип, уникализировал его классическим способом, добавил рамок, искажения,фильтров, но Content ID с легкостью распознает по аудиодорожке, как же её можно изменять кроме как ускорять ?

    • Lavron:

      В фонотеке ютуба музыка, которую можно использовать. А озвучку можно самому сделать, если хочется авторский контент делать.
      Серые каналы это конечно хорошо (вот курс о нюансах, кстати: http://infonext.ru/konoden/greytube/), но всегда есть вероятность, что когда-то канал с неавторским контентом забанят.

  11. Андрей:

    Заблокировали видео, снимал как дочка танцует под музыку с телевизора, как можно переделать музыку, чтобы не блокировали?

    • Lavron:

      Через редактор видео можно попробовать... это если не помогает вариант с удалением трека, который ютуб определяет и обычно тут же предлагает и вырезать его.

  12. Мари:

    Здравствуйте!... Иой ролик удалили за нарушение авторских прав, (клип на песню "Снег Кружится"... Когда я прошла на Ютубе обучение в Школе авторского права., оо мне написали : "Вы можете связаться с владельцами контента и договориться о том, что они отзовут свои жалобы на нарушение авторских прав. Если истец сообщит напрямую в YouTube об отзыве жалобы, мы сможем практически сразу восстановить видео."... Подскажите, пожалуйста, добрые люди - а КАК можно связаться с владельцами контента и договориться о том, чтобы они отозвали свои жалобы на нарушение авторских прав?

    • Lavron:

      Через обратную связь, на канале через контакты, также сайт можно погуглить по названию правообладателя, на котором будут его контакты.

  13. maestrojan:

    Работаю с забугорными сериалами и их жестко начали блокировать в некоторых странах(в том числе и россию)
    страйка нет просто правообладатель ограничивает просмотр и монетит видео, НО есть каналы на которых эти видео не блокируются и они спокойно крутят их.
    Была мысль что правообладатель им разрешил, отправил им письма(правообладателям) ни ответа не привета(
    Есть мысли комрады?

  14. Марина:

    Здравствуйте! Спасибо за полезную статью! Подскажите, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Я записывала соревнование, где обязательным атрибутом является разная музыка. Из раздела "Условия использования музыки монетизировать видео с использованием этих треков монетизировать не представляется возможным -- владелец видео может монетизировать моё видео и включить рекламу. Как быть в моём случае, если композиции не были нарочно вставлены мной в видео, а событие, которое я снимала, сопровождалось музыкальным исполнение. Существует ли возможность монетизировать видео в моём случае? Благодарю!

    • Lavron:

      Можно попробовать вырезать фрагмент с той музыкой. Ну именно аудидорожку, разумеется.

  15. niko:

    Меня заблокировали(удалили видео) за то, что я записал видео как установить FL Studio 12 на своём компе...Что получается, можно заблокировать пол интернета за запись как что либо установить, даже если это просто объясняет метод установки? И замечу ни одно моё видео не монетизируется ( не подключен ещё к партнёрке), получается я не имею права показывать свою запись( не скопированную), а сделанную самостоятельно, потому что данная программа принадлежит image-line software???

  16. knox:

    Способ обхода авторских прав для новых каналов.

    Уже не работает, сотри и не позорься в 2017 году старыми записями...

    • Lavron:

      Адекватные люди видят, что статья прошлого года, а неадекватные оставляют странные комменты, используя фейковые данные (email a@a.ru) 🙂

  17. Наталья:

    Блин, как все сложно. Одного не могу понять, как на ютобе существуют тысячи видео с обзорами на фильмы, игры и т.п. По идеи это все нарушение авторских прав и они должны быть заблокированы. Я выложила свой монтированный клип с песней Высоцкого, и мне отключили звук в видео за нарушение авторских прав. И предложили заменить музыкальное сопровождение из списка музыки, разрешенной на ютубе. Но, простите, тогда весь смысл клипа теряется. Что делать?

    • Lavron:

      Очевидно, что:
      1. Не использовать чужую музыку
      2. Не монетизировать видео (смириться с монетизацией в пользу правообладателя)
      3. Делать ремиксы, особенно для "диджеев" актуально)

  18. Сергей:

    Добрый вечер, если я склеил видео в видео редакторе и вставил музыку с интернета. После редактирования куски удалил и загрузил на канал, мне написали нарушение авторских прав по музыкальным произведениям. Заново отредактировать немогу так как куски удалил.можно ли оставить видео для просмотров и получения подписчиков монетизировать видео не собираюсь. Повредит ли видео репутации канала?

    • Lavron:

      Если видео повредило репутации канала, то обычно это сразу видно, так что смотрите раздел "статус и функции" и делайте выводы.

  19. Соня:

    А если вместо видео поставить скриншоты с видео секунд по 5. Будет распозноваться этой самой системой, если общая длина превысит 30 секунд?

  20. Рафаэль:

    Здравствуйте! Монетизацию отклонили из-за чужого видио (трейлер к фильму) следующая заявка через 30 дней. Если удалить все трейлеры и поменять контент на канале на авторские,включат ли монетезацию?

    • Lavron:

      С авторским контентом проблем не будет. Хотя ютуб помнит всю историю того, что заливалось на канал.

  21. archibold:

    Здравствуйте. Скажите, а как нужно обрабатывать чужие видео, которые я собираюсь выставить на свой канал, чтобы ютуб не забанил за дублирование роликов?

  22. Я:

    Что значит авторское видео ? Оно как-то регистрируется ? Как подтверждается авторство ? Если я выложу у себя на канале чужой мастеркласс , это нарушение ?

    • Lavron:

      Авторское видео, это которое сами делаете. Чужое видео это чужое.
      Школа YouTube - оптимальный вариант, чтобы последовательно разобраться в правильном продвижении и развитии на YouTube.

  23. Дмитрий:

    Добрый день.
    Получается, что музыкальные каналы с прокручиванием пластинок невозможно монетизировать и они существуют исключительно благодаря альтруизму создателей?

  24. Настя:

    Можно ли взять музыку с авторскими правами и добавить любой звук и с меня авторские права не будут спрашивать?

    • Lavron:

      В смысле, взять музыку из фонотеки YouTube и ещё откуда-то другую? В таком случае на музыку из фонотеки YouTube претензий не будет, а вот на "другую" вполне возможны.

      • Ростислав:

        А получится обойти систему, если одна музыка, с авторскими правами, будет звучать громче, а параллельным треком будет идти, но значительно тише, музыка из библиотеки YouTube? То есть, зрителем будет восприниматься музыка с авторским правами, а вторая (разрешенная) музыка будет звучать неслышно, но при том она будет, в видеоредакторе будут 2 аудиодорожки. Другими словами, звучать будет микс из двух композиций, однако на слух восприниматься будет одна, которая защищена авторским правом.

        • Lavron:

          По-сути, этот вопрос сформулирован так: если в пиратский контент добавить непиратский, то видео в итоге станет авторским? Ответ: конечно же нет!
          Оптимальным вариантом чтобы разобраться в том, как правильно работать на Ютубе, является прохождение Школы YouTube: http://infonext.ru/konoden/school/

  25. Роман:

    Объясните, пожалуйста, как многим блоггерам удается вести каналы с обзорами фильмов, игр или интересными фактами, ведь эти ролики построены на чужом видео!
    Тем не менее, такие каналы успешно работают не один год, а главное - зарабатывают!

    • Lavron:

      То, что "какой-то там канал работает и его не банят" - это не означает, что это безопасно. Что его не забанят в перспективе.
      Важно соблюдать правила YouTube.
      Впрочем, на ютубе не все равны и это не секрет. Таковы реалии.

  26. Виктория:

    Здравствуйте, подскажите, можно ли создать канал, где будут только популярные сейчас мультики. Если монтировать разные серии, можно ли будет монетизировать такой канал, или все равно будет нарушение авторских прав?

    • Lavron:

      Серый контент и в Африке серый контент и в правовом смысле это в любом случае будет нарушением.

  27. Алексей:

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйта, хочу на свой трек наложить нарезки из разных видео одной известной модели, это возможно?

  28. эмиль:

    Здравствуйте, а если я хочу сделать любительский клип на 2-3 минуты. видео мое, музыка чужая. будет страйк или нарушение авторских прав? думаю да.

  29. Мила:

    Здравствуйте! У меня свой канал с фан видео по фильмам и сериалам. У меня несколько вопросов: 1. У меня на некоторых видео появляется в менеджер видео надпись о наличии чужого авторского контента, а если точнее наличие визуального совпадения, найденного вручную. Если я их оставлю и не удалю, смогу ли я в дальнейшем монетизировать канал.
    2. Вы случайно не знаете, в пределе какого времени Marvel разрешает использовать их контент.
    Заранее спасибо за ответ

  30. Артём:

    Если я укажу автора музыки в видео или в описании, могут ли за это кинуть страйк или отключить монетизацию?

    • Lavron:

      Вопрос сформулирован некорректно. За сам факт использования чужих материалов могут быть последствия в результате выявления автоматической системой или вручную.

  31. Yuriy:

    Как перезалить фильм в he качестве продолжительностью до 120 и более минут минуя статью об авторских правах?

    • Lavron:

      Никак. YouTube всё лучше выявляет неавторский контент. А уж тупо перезалив фильма выявить он умеет уже достаточно давно.

  32. Юля:

    Добрый день! Скажите пожалуйста, если я хочу делать нарезки футбольных моментов, мне нужно тоже как-то ретушировать видео? Просто я уже выкладывала видео нарезку и его заблокировали из-за жалоб УЕФа.
    Я не понимаю, как другие делают такие нарезки и их не блокируют.

    • Lavron:

      На YouTube не совсем все равны. Кто-то "ровнее" других.
      Поэтому большинству авторов остаётся следовать правилам платформы, а не рассчитывать на то, что "прокатит, так как прокатило у такого-то канала".
      Оптимальным вариантом чтобы разобраться во всём (как правильно работать на ютубе) является прохождение Школы YouTube: http://infonext.ru/konoden/school/

  33. Сергей:

    Как сейчас дела обстоят с музыкой и кадрами из популярных видео? Также до 30 сек\3 сек или уже другой алгоритм распознавания ?

  34. Эдуард:

    Здравствуйте! В YouTube новичек. Планирую поработать над созданием канала о русском хоккее. Буду снимать видео, в которых я буду рассказывать о истории хоккейных клубов, отдельных матчей, проводить анализ, говорить о статистикн и т.д. Естественно, мне нужен и сторонний видеоконтент, скажем с нарезкой голов. Могу ли я использовать их примерно по такой схеме: мое видео - видео из ютуба не более (10-15 секунд) - мое видео - видео из ютуба не более (10-15 секунд) - мое видео и т.д.? Могут ли забанить канал в даном случае???? Спасибо!!!

    • Lavron:

      Чужой контент использовать рискованно. Рамки понятия добросовестного использования несколько размыты. Тем не менее, можно описать так: если суть видео остаётся даже при удалении сторонних материалов, то это можно назвать добросовестным цитированием. Но система CID может распознать чужой контент и это в любом случае добавит неудобства, так как придётся доказывать, что использовали контент добросовестно. Если говорить о видео жанра реакции, то можно сделать чтобы контент в кадре почти не было видно, снимать камерой со стороны как смотрите видео и комментируете... в любом случае, всё не просто и нельзя сказать, что "вот ровно столько-то секунд используете и всё будет хорошо".

  35. Олег:

    Здравствуйте, спасибо!
    Вопрос по теме:
    – Что называть "музыка" или "видео"? Точнее – куда относится фрагмент чужого музыкального клипа?
    Причём не фирменного авторского клипа, а тех многочисленных самодеятельных слайд-шоу с популярными песнями?
    1) Если я возьму фрагмент из такого самодельного слайд шоу, выложенного на Ютуб?
    2) Если я из этого самодельного слайд-шоу возьму только музыку?

    • Итачи:

      Можно монетизировать абсолютно любое видео на ютуб, не зависимо не от авторских прав если всё делать правильно. Можно склеить по 30 секунд и перенаправить по каналу
      сам так сделал с этого сайта.

      • Lavron:

        Можно то можно, но даже если это получится, то не факт, что спустя несколько дней/часов/минут... что не выключится монетизация.
        YouTube сейчас отслеживает соблюдение авторских прав.

  36. extraangel:

    до 30 секунд значит можно, вопрос сколько секунд надо вставить заставку между видео чтоб система не распознала, 8 секунд не помогает с 16 секундами прокатило.

  37. ПИРАТ:

    Здравствуйте , такой вопрос , если я включу прямую трансляциюю и буду смотреть фильм со своими подписчками с любого открытого сайта с фильмами мне дадут смотреть фильмы с подписчиками . Спасибо,

    • Lavron:

      Не важно, как именно нарушать авторские права. Это всё равно будет нарушением.
      Другое дело, что если речь идёт о жанре реакций, где самого контента (чужого) не будет, а будет снята ваша реакция...

  38. Анастасия:

    Добрый день, хочу делать обзоры на телешоу ( например беременна в 16, пацанки, давай поженимся и тд.). Смонтировала первое видео, смотрела видеоролик, ставила на паузу, комментировалась и дальше шёл ролик. Канал пожаловался на мое видео и ютуб его удалил. Как можно решить эту проблему? Вижу много блоггеров с подобный контентом, почему их не блокируют?

    • Lavron:

      Час добрый.
      Такой аргумент типа "ну другие же делают (нарушают)" не работает. Правила есть правила. На чужом контенте новичкам сейчас вряд ли удастся выехать.
      Изучите понятия "добросовестное использование", "добросовестное цитирование". Видео должно быть таким, что если из него удалить ВЕСЬ чужой контент, то смысл не потеряется. А когда "показываете" кусок фильма, потом "на паузу"... ну это так не работает, в общем.

      Если хотите развиваться на Ютубе стабильно, то пройдите Школу YouTube: http://infonext.ru/konoden/school/

  39. Ростислав:

    Здравствуйте, скажите, если у меня на канале будут размещены видео, которые не являются авторским уникальным контентом, однако, при этом, они не будут в общем доступе, а доступ будет осуществляться исключительно по ссылке, для своих, так сказать, не получу ли я от Ютуба за это какую-нибудь пессимизацию? То есть, с одной стороны, на моем канале присутствуют чужие видео, но с другой стороны их там никто из пользователей не видит, только если я сам ссылкой не поделюсь.

  40. Vera:

    Ютуб отклонил заявку на монетизацию причина "нарушение авторских прав". Чужой контент действительно присутствует, но по времени меньше 30 сек, напротив видео не указаны ограничения или авторские права (всё чисто). Тогда почему в заявке указана причина "нарушение АП"?

    • Lavron:

      Не вижу противоречий. Сами же говорите: "Чужой контент действительно присутствует". Поэтому удивляться не приходится тому, что Ютубом выявлены нарушения авторских прав. Длительность, юридически, вообще роли не играет. Попробуйте найти правило, в котором сказано, что если чужой контент используете менее 30 секунд, то можно)

  41. Дени:

    Google и сергуня брин - конченные ублюдки. Ненавижу ютуб и всех кто работает в этой ублюдочной конторе

  42. Марина:

    Мне заблокировали очень удачное видео со свадьбы - музыка звучала сторонняя во дворце бракосочетания играли свадебный марш Ф. Мендельсона. Что делать посоветуете? Могу смотреть столько сама

    • Lavron:

      Да, не важно - специально стороннюю музыку вставляли или она случайно попала в видео, но Ютуб считает это нарушением в любом случае. Можно попробовать вырезать фрагмент музыки. Недавно как раз обновление было, которое улучшает возможности вырезания музыки из видео. Но нет гарантий, что всё будет обработано как следует и не придётся вручную вырезать фрагменты со звуковой дорожки. Поэтому при съёмке стоит предусматривать такие моменты, что "в кадр" может попасть музыка, на которую нет прав.

Заполняя и отправляя данную форму, вы соглашаетесь с условиями пользовательского соглашения и разрешаете обработку персональных данных.